北京马连道超市砍人凶犯被判无期

原标题：北京马连道超市砍人凶犯被判无期 曾致一死三伤

王学志砍人后被警方带走(资料图)

去年7月22日，北京男子王学志在西城区马连道一超市内二层持刀伤人，造成一死三伤，伤者中包括一名儿童。北京青年报记者昨天获悉，52岁的王学志被北京二中院一审以“以危险方法危害公共安全罪”判处无期徒刑。据了解，王学志的精神存在一定问题，经鉴定为“限制刑事责任能力人”，因此获得轻判。

超市内持刀砍人致1死3伤

1963年出生的王学志曾有多次前科。他曾因抢劫被判刑5年，又因殴打他人被处以治安拘留。

2013年7月22日上午11点40分左右，王学志在西城区马连道一超市内二层持刀伤人，造成4人受伤，伤者中包括一名儿童，其中一名中年女性被送到医院经抢救无效死亡。警方立即赶赴现场，并将嫌疑人王学志当场抓获。

事情发生之后，北青报记者曾赶到现场采访。现场目击者于女士称，当时一名中年男子手里拿着一把挺长的刀，坐在二层卖刀的柜台前，身上、地上全是血，行凶的中年男子看着超市的保安和民警赶到后也没有挣扎和反抗，只是坐在地上，后被警察带走。

而据另一位目击者称，事发时这名男子在超市里的刀具柜台购买了一把长约30厘米的尖刀，随后便用刚刚购买的尖刀开始伤人。而当时一名超市员工证实，刀具均锁在柜子里售卖，行凶者在柜台持身份证登记完个人信息、结完账后就开始拿着刀往超市里面跑，后持刀伤人。

被诉危害公共安全

根据检方指控，去年7月22日11时40分许，王学志在西城区马连道一家超市二层，持单刃尖刀，无故扎刺49岁的刘某、2岁的尹某、24岁的陈某和12岁的袁某，致刘某死亡，尹某重伤，陈某轻伤，袁某轻微伤。

检方认为，王学志在公共场所持刀肆意扎刺他人，致1人死亡、1人重伤、1人轻伤、1人轻微伤，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，社会危害性大。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以“以危险方法危害公共安全罪”追究其刑事责任。

根据案发之后警方披露的信息，王学志有精神病史，于2012年9月5日被大兴区精神病院收院治疗，2013年1月11日从该院出院。

从轻处罚获刑无期

王学志供述称，那段时间他的脑子里总是响着这么几句话，似乎总有人对他说“偷骗抢”、“累死他，不让他睡觉，逼疯了他”等话。案发之前，他刚刚从延安坐火车回到北京，到了马连道，他就想买把刀，杀掉那个总跟他说话的人，于是他走进了一个大超市。

售货员徐某回忆说，王学志突然拆开刀的包装，往旁边跑去，跑出也就10米左右，就见他扎了一个小孩，接着又冲别人跑过去。其他受害人也基本是在完全没有防备的状态下被扎死扎伤。被害人陈某说，当时他正在挑选衣服，突然被人撞了一下，马上感觉右边肋骨疼，低头一看，才知道是中了刀。2岁的尹某腹部受了贯通伤，加之肠破裂、胃破裂、失血性休克，构成重伤二级。

而王学志的精神病司法鉴定证明，他当时处于幻觉妄想状态，作案时辨认和控制能力削弱，为限制刑事责任能力。

法院认为，王学志所实施犯罪性质恶劣，犯罪后果十分严重，但确有证据显示他是一个限制刑事责任能力人，且其具有自首情节，故予以从轻处罚，一审判决其犯有以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑。(记者 李铁柱)

相关链接

精神病人犯罪并非完全不负刑责

根据我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

由此可见，精神病人杀人不负刑责，必须满足三个条件：必须是精神病人犯罪，必须是在不能辨认或者不能控制自己行为的时候实施犯罪，必须经法定程序鉴定。这三个条件缺一不可。

王学志的精神病司法鉴定证明，他当时处于幻觉妄想状态，作案时辨认和控制能力削弱，为限制刑事责任能力。根据刑法的规定，他应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。