监督公车与嫖娼不可混为一谈

监督公车私用的“广州区伯”区少坤，于26日在湖南长沙因嫖娼被当地警方抓获并处行政拘留5天。在广州，区伯“几乎比市长更有名”。他的名气来自于长期监督公车私用，迄今他所监督公车已逾百辆(3月28日《南方都市报》)。

区伯以普通公民身份监督举报公车私用，无论其出发点如何，至少在实际效果上对公车私用现象形成了有效监督，其结果无疑是具有正义性的。所以当他嫖娼被抓的消息传出，有人扼腕叹息，感慨一个“好人”的沦落，也有人为区伯“鸣冤叫屈”。

区伯理应为自己的违法行为付出代价。嫖娼的劣迹并不能抹杀区伯举报公车私用的“功绩”，但区伯举报公车私用的“成就”亦不能成为嫖娼免责的借口，二者处于不同的评价考量体系之中。

区伯并不代表法律，但当他以法律法规践行者的身份监督公车私用现象时，人们对他的道德期待值往往要相对更高，而其嫖娼的违法事实恰恰严重拉低了他的道德水准，很可能给被监督举报的公车私用者落下反击的口实。然而，不必一定非是君子才可以监督他人。

总之，对于区伯的成绩和错误，相提并论混为一谈是不正确的，理应分而视之。举报公车私用固然大快人心，但这些功劳绝不能掩盖其嫖娼行为的性质。所以，继续支持区伯的公车私用举报行动，与深恶痛绝区伯的嫖娼行为，两者之间并不矛盾。举报公车私用的权利不因道德沦丧而失去，同样，惩治并批判区伯的违法嫖娼行为，亦不能因其曾经举报公车私用而“将功折罪”。