来源:人民日报2026-01-05 08:39:08
岁序更替,华章日新。为走好新时代群众路线,做好舆论监督报道,充分发挥党中央机关报“上连党心,下接民心”的桥梁纽带作用,人民日报政治文化部日前举办了“读者来信”版读者座谈会,邀请读者、学者、部门代表等各界人士聚集一堂,回顾2025、展望2026,为进一步办好“读者来信”版提出意见建议。今日摘登部分发言。
——编 者
与人民同行 为群众发声
国家信访局党组成员、副局长 谢清华
重视群众来信是马克思主义群众观的生动实践,更是深植于我们党执政理念、贯穿我们党奋斗历程的优良传统。
人民日报“读者来信”版近年来不断创新形式,设置“来信调查”“曝光”“身边事”等栏目,直面社会矛盾,坚持客观公正,推出了一系列有分量的报道,充分彰显了鲜明的人民立场、扎实的调查作风和强大的监督效能,有效发挥了党中央机关报“上连党心,下接民心”的桥梁纽带作用。这些报道不仅及时回应群众急难愁盼问题,也是全过程人民民主的生动实践,有利于各级党委和政府发现政策执行中的难点堵点和盲点,真正将群众意见建议转化为推动工作的动力,进一步提升社会治理效能。
信访工作与人民日报在发扬民主监督方面同题共答、同频共振。国家信访局和人民日报虽然工作性质不同,但在反映社情民意、发扬民主监督等方面内在关联、高度契合。信访监督是群众监督的重要形式,人民日报“读者来信”版是媒体监督的重要方式,都坚持人民至上的根本立场,都是党和政府与人民群众密切联系的重要渠道,都是监督各级机关、单位及领导干部、工作人员改进作风的重要途径。因此,国家信访局期盼能与人民日报一同更多研究新情况、新问题,相互配合、协同发力,更好发挥作用。
党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议提出,“完善凝聚服务群众工作机制,夯实社会治理群众基础”。新形势下,如何做好新时代党的群众工作,及时回应群众关切、有效维护群众合法权益、更好凝聚服务群众,是我们共同面对的课题。建议人民日报“读者来信”版继续紧紧围绕党中央关心、社会关注、人民关切的热点难点问题,更加聚焦群众在就业、教育、医疗、养老等领域的急难愁盼问题,坚持与人民同行,为群众发声,切实做到为民解难、为党分忧。
(本报记者金歆整理)
看似小问题 实则大民生
自然资源部宣传教育中心主任 夏 俊
舆论监督是加强党的建设和民主政治建设的一项重要内容,也是社会主义新闻事业的重要功能。“读者来信”版是人民日报的重要舆论监督阵地,发挥着“上连党心,下接民心”的重要作用,办好“读者来信”版意义重大。
自然资源工作涉及面广,事关经济社会发展、事关人民生产生活,实际工作中存在不少问题和不足。2025年“读者来信”版刊登了与自然资源部相关的耕地保护力度不足、有些农村地区的古树没有得到有效保护、一些地方存在非法捕猎和贩卖野生鸟类、盗采盗挖砂石、堆埋矿渣垃圾等问题的稿件,有力推动了问题整改和工作开展。
有的读者反映的看似小问题,实则大民生。当前,自然资源部正在深入学习贯彻党的二十届四中全会精神,为促进经济社会高质量发展、建设人与自然和谐共生的中国式现代化作出更大贡献。希望可以和“读者来信”版密切配合,及时沟通,推动工作。
期待“读者来信”版积极拥抱媒体融合,栏目内容不仅在报纸上刊发,更通过客户端、人民网、官方微博、微信公众号等新媒体矩阵形成强势传播。未来可以针对一些典型来信,加入记者调查回访视频,利用多媒体形式展现“来信前后”的变化,展现党和政府解决问题的决心与效率,也让人民日报的舆论监督工作更加立体、深入。
(本报记者史一棋整理)
党报连民心 越办越暖心
重庆巴南区读者 赵正荣
我是人民日报“读者来信”版的忠实读者。2025年版面的新变化让我欣喜。报纸“曝光”栏目和客户端“曝光台”跨平台联动,监督力度更足;监督案例都与老百姓息息相关,“身边事”栏目以小见大、“来信调查”栏目解剖麻雀,读来接地气;追踪报道不再“一报了之”,“反馈”栏目成效清晰可感。
希望新一年“读者来信”版:拓展报道领域,聚焦民生关切策划系列报道。比如,关注外卖骑手、网约车司机等群体的社保缴纳、劳动保护等诉求;回应县城医疗下沉、师资流失、农村养老等诉求;紧盯老旧小区改造、农业面源污染等易忽视情况。
优化舆论监督,做到文风务实、内容深刻。多用群众原声、现场细节,家常话更有亲近感、说服力;邀请专家、基层干部、读者评析典型报道,透视治理逻辑、探讨解决路径,从“解剖一个问题”到“解决一类问题”;明确整改时限和责任单位,对短期难以解决的问题刊发整改进度。
党报连民心,越办越暖心。衷心期盼“读者来信”版持续创新、越办越好!
(本报记者何昭宇整理)
为乡亲发声 温暖又感动
河南太康县读者 黄锦峰
我是河南太康县的农民。2024年12月,村里有人用大型机械清理河道、挖沟取土,在村民不知情的情况下,挖掉了河边的田地,毁坏了庄稼。我们多次向有关部门反映,却均未得到有效回应。我们向人民日报“读者来信”版反映了这个问题。当天就得到了回复,很快就有记者到村里调查采访。
2025年4月21日,人民日报“读者来信”版刊登了《毁坏的耕地亟待恢复》一文,曝光了我们村的事。这篇文章引起当地领导高度重视,以河道清淤之名破坏耕地的行为被立刻叫停。
现在,我们耕地被毁的问题彻底解决了,村民也拿到了赔偿款。感谢人民日报为我们农民发声,我们感到很温暖、很感动。
这次受邀进京参加读者座谈会感到非常荣幸,我将此次报销的车票钱778元捐献给了社会福利基金,希望把这份温暖,传递给更多需要帮助的群体。
(本报记者胡笑源整理)
写信给党报 有望解难题
辽宁大连市甘井子区读者 宫佳依
2011年,大连地铁2号线后革村段开始施工。按照规划,地铁线上方的村子应拆迁后修成道路。然而,在地上还是村民房屋的情况下,地铁却开始爆破施工。
100多户村民的房子被震裂,不少村民的房子出现横向和竖向裂纹,爆破施工的噪声更让我们苦不堪言。2022年,地铁建成通车,我们又饱受地铁运行噪声的折磨,吃不下饭、睡不了觉,村里几乎家家有“病号”。村民曾多次要求搬迁,但希望却屡屡落空。老百姓实在没办法,便向人民日报“读者来信”版反映情况,希望得到关注。接到我们的信后,记者迅速来到后革村,挨家挨户了解情况。几天后“读者来信”版就刊登了《地铁扰民多年,竟因一条路未修》的报道。
现在,政府已经安排重启市政道路建设,拆迁安置已提上日程。感谢人民日报关注并报道我们的难题,为我们带来新希望。
(本报记者胡笑源整理)
监督的价值在于改变
北京大学新闻与传播学院党委书记 田 丽
翻读近几年的人民日报“读者来信”版,感觉这不仅是一个版面,更是一种新闻理念;不仅是一种新闻实践,更是一套正在生成的中国叙事方式和国家治理沟通机制。
“读者来信”版在选题上紧紧锚定党的事业重点,在立场上坚守为民初心,不仅关注群众“看得见、摸得着、急需解决”的显性民意,更发现了那些“群众未必表达、但必须解决”的隐性问题。
“读者来信”版实践的建设性监督,不是制造对立,而是推动解决。舆论监督的价值在于改变。在一个容易被情绪化表达、算法放大冲动信息的时代,“读者来信”版以事实、理性和责任感阐释了主流媒体的价值——引导舆论、促进治理、凝聚共识。
记者们深入基层、采访各方、比对数据、持续追踪,这种调研方式让舆论监督从“批评”变成“求证”。这让我重新确认一个常被忽略的道理:负责任的监督,不靠嗓门,而靠把事情弄明白。这是新闻职业精神的根,也是新闻为治理提供支撑的开始。
希望“读者来信”版继续向下——让信息沉淀下来,建设“群众问题数据库”,把来信、反馈、整改、治理路径系统化沉淀,通过技术手段形成民意问题图谱、群众诉求结构性分析、可复用的治理案例库;继续向上——推动实践经验的理论转化,例如,媒介如何以监督融入治理、建设性监督的理论依据是什么、舆论监督如何从新闻行为转化为治理能力等;继续向内——让案例成为下一代新闻人的精神养料。这些沉入基层、解决问题、服务人民的故事,让新闻学院的学生们看到:做记者,是值得向往的;做党的新闻工作者,是值得骄傲的。
(本报记者史一棋整理)
助力打通政策“最后一公里”
清华大学公共管理学院副院长 钟 玮
从公共治理的视角,以人民日报“读者来信”版为代表的党报舆论监督,超越了新闻报道的范畴,成为国家治理体系中的组成部分。
首先,一个良性的治理循环始于问题的有效识别与输入。我国幅员辽阔、情况复杂,如何精准、及时、全面地感知社会脉搏、捕捉人民心声,是科学决策的首要前提。“读者来信”版促成了自下而上的议题供给;另一方面绕过了科层体系可能存在的信息过滤,将来自基层的声音直接呈现在各级政府的面前。
其次,在政策的执行环节,扮演了监督者与反馈者的角色,尤其对疏通政策执行的“最后一公里”具有重要作用。版面捕捉和诊断政策在最终落地环节出现的“摩擦”与“断点”,并将其精准曝光。党报监督之所以有力量,在于其独特的公开性和直通性。问题一旦在这里被公开报道,就会形成舆论监督和上级关注的双重压力,促使相关部门调查整改,形成“曝光—回应—整改”闭环。
最后,它还是政策效果评估与动态调整的“感应器”。政策的真实效果,不仅要看宏观数据和总结报告,更要看微观个体的实际获得感。读者来信呈现了政策在不同群体、不同地区产生的差异化甚至“意外”效果。这种来自一线的、多元化的反馈,对于科学评估政策的普惠性与公平性至关重要。
希望党报舆论监督的评估从“个案回应”向“扩散追踪”深化,对报道过的问题不能止于“已解决”,而需持续追踪其是否形成长效机制。推动机制从“单点突破”向“制度优化”跨越,鼓励地方与部门不仅公布整改结果,更公开剖析问题产生的制度性根源,将个案监督的成果有效转化为可复制、可推广的治理经验。
(本报记者史一棋整理)
《 人民日报 》( 2026年01月05日 07 版)