做慈善到底该不该高调？

新闻事件：“公务员怎么就不能高调做慈善了呢？”浙江苍南县公务员林继排在排除众多非议后，28日成立了一个以自己名字命名的道德基金，用来奖励社会“好人”。

记者从苍南县慈善总会确认，28日林继排已与慈善总会签订了协议书，“林继排道德建设基金”共100万元，以每年10万元分10年注入，主要用于奖励苍南当地的道德模范、感动人物等。29日慈善总会还将举行一个捐款仪式。

林继排是苍南国土资源局的普通公职人员，今年52岁。他说，近年来社会出现的“不敢扶老人”等道德问题令他很痛心，希望能通过奖励的方式激起大家对社会道德的关注。

这已不是林继排第一次做慈善。3年前，他拿3万元去医院偿还父亲50年前欠下的18元医药费；两年前，他为母校的教育基金捐款5万元；去年，他又拿出10万元捐给当地的“五水共治”工程。

“公务员收入有这么高吗？”“钱都是哪里来的？”林继排自做慈善起，就受到多种质疑，尤其此次百万元捐款更让外界有猜疑。对此，林继排说，作为公务员他的年收入在5万元左右，捐款的钱都来自家庭。他说，他毕业于北京科技大学，后被分配至上海宝山钢铁厂工作。1987年，他从宝钢回到老家，不久后进入苍南县国土局工作至今。“在宝钢工作期间，我获得了多项专利，这些年我把技术转化为产品，由爱人负责生产销售。这些钱都是光明正大赚的，没有利用过我公职身份，大家尽管查。”

林继排的高调公益也给自己带来一些非议，亲朋好友包括单位领导都认为他太张扬，也有人质疑他是否想通过慈善获得仕途的晋升。林继排说，这些都是他所料到的，但他坚持自己所做的。“我觉得慈善不应该隐姓埋名，不然达不到社会宣传的作用，我更希望能起到抛砖引玉的作用，带动大家一起来做。”林继排说，公务员代表政府形象，慈善上也应该起表率作用。

“以前，我也觉得这些钱用来买买新车，或者换套大房子，会让日子更舒服些，面子更好看些。但自从做了慈善，我从心灵上收获了更多的平安和喜悦，这是钱买不来的，也说明自己的选择没错。”林继排说，他的慈善之路还将继续。《新华网》

观点争鸣：

雷若愚：可为慈善事业多聚些人气

褪去林继排公务员的头衔，他也是普通人。林继排相比其他高调慈善行为反而不是高调,也不需过分解读。毕竟，不管什么人做慈善，出发点都是好的，我们都该给予尊重和支持。在慈善事业正在成长的今天，高调一次，为慈善事业聚集些人气，多募集一些善款，多办一些实事，又有什么质疑和不支持的理由呢？

正如林继排自己说的：“我觉得慈善不应该隐姓埋名，不然达不到社会宣传的作用，我更希望能起到抛砖引玉的作用，带动大家一起来做。” 的确，林继排用他的方式，引起了我们该如何进行慈善的反思，抛开其他得与失，这也足够了。（荆楚网）

沂宣子：总比低调腐败好

在落马的一些贪官中，也有一些高调做“慈善”的。但这类人往往都贴有“低调贪污受贿，高调捐赠做慈善”的标签。比如，深圳市政协原副主席、汕头市委原书记黄志光将受贿所得100万元高调捐赠给寺院，并妄图以慈善捐款为由减少受贿数额达到减刑的目的。况且，作为党员领导干部，信仰的只有马列主义，他的捐赠对象为啥不是教育、环保等慈善公益事业，而是给寺院呢？这只能说明他的信仰已偏离了方向。同样高调，如果将他与我们这位普通公务员林继排相比，谁高尚谁低下？群众自有分晓。质疑、猜疑、非议这些可能就不会出现。

拿3万元偿还父亲50年前欠下18元医药费；为母校的教育基金捐款5万元；拿10万元捐给当地的“五水共治”工程。这是近几年来林继排的所作所为，这也让我们为之感动。只是那时他是低调做慈善，我们并不知晓而已。而这次高调了，就引起一片质疑和非议，如果是对其家庭收入有疑惑的话，不妨由相关部门出面调查向公众澄清，避免好人被非议。（四川在线）

苑广阔：应多些理解与宽容

如果这些钱真的来路不明，那么林继排隐藏还来不及，怎么可能会主动“露富”？而且他“大家尽管查”的承诺，也给了那些有些担心的网友和公众以底气。所以既然林继排能够“自证清白”，那么我们也不妨多些理解与宽容，而不是因为他国家公职人员的身份就过度怀疑，那反而是对他慈善初心的一种伤害。更何况，如果他在经济上真有问题，自然会有当地有关部门去调查。

至于林继排高调行善的理念，倒是和陈光标一直坚持的“高调慈善”有异曲同工之妙。林继排认为慈善不应该隐姓埋名，不然达不到社会宣传的目的，他这么做正是想抛砖引玉，带动大家一起来做。不管你是否认可“高调慈善”这种行为，但你不得不承认，林继排的这种观点是值得肯定的。尤其是他认为公务员代表政府形象，慈善上也应该起表率作用的观点，可以说具有了某种颠覆性，因为在绝大多数公务员看来，这样的行为只会给自己招致非议，只会影响自己仕途的发展，所以才很少有人愿意去做，愿意当这个表率。（《江海日报》）

沈道远:为公职人员做慈善探路

质疑不等于恶意，只是信任需要条件。公众质疑的焦点在于“公务员收入有这么高吗？”“钱都是哪里来的？”林继排自做慈善起，就受到多种质疑，根据报道，林继排获得了多项专利，这些年他把技术转化为产品，由他爱人负责生产销售，这些钱都是光明正大赚的，没有利用过公职身份，大家尽管查。简短几句话，既亮出了做慈善的决心也显示出了“身正不怕影子斜”的淡然心态。

善是一种社会修养，提倡的是以善促善。林继排作为公职人员高调“秀慈善”，其实是在公职人员如何做好慈善的探索上走在了前面。我们不适应，固然有公职人员这个群体受关注度高的原因，也有我们自身看待公职人员如何做好慈善的原因。公职人员作为践行社会主义核心价值观的倡导者，社会大众不必对公务员高调“秀慈善”另眼相看，公职人员作为社会的群体之一，我们不能一味站在道德制高点，以极端的、揣测的、质疑的心态去猜想他、压制他，这是非常可怕的，也是对善的摧毁。（荆楚网）

郭文斌：做慈善无所谓高调低调

公务员做慈善，绝对是自愿的，没有人逼他这么做，最重要的是，他获得了自己最想要的东西。看事物都不一样了，以前会看重名利，而做了慈善之后，不再这样了，他从心灵上收获了更多的平安和喜悦，他觉得这是钱买不来的，而且还要把这种慈善的理念，传给自己上大学的儿子。“我把自己拥有的钱捐出去，就是给子女做榜样；我没有钱留给儿子，实际上也是逼着他，要走一条自己的路。”这对于林继排的儿子来说，未尝不是好事。其实，这种慈善理念与国外的大慈善家是一样的。人家还提倡和践行“裸捐”。

做慈善，无所谓高调低调，更无高下之分。只要做慈善的钱是清白的，是正当收入的，想通过什么样的形式做慈善都是值得肯定的。而对于公务员做慈善，用另眼相看，怀疑其别有用心，这是错误的，也是不应该的。（《宁波日报》）

陈科峰：受质疑与教育导向有关

“高调行善”之所以饱受争议，原因有三：一则，传统文化的影响。受传统思想熏陶，多数国人倾向于欣赏低调、内敛、含蓄、彬彬有礼的为人处世方式，具体到慈善领域亦是如此。

二则，相对狭隘的教育导向。几乎从小学开始，我们潜移默化中就受到这样的教导——要做无名英雄，做好事不留名才够光荣。经年累月之后，一种类似“高调可耻”的思维定势就深深植根于我们的心灵之中。具体到评价行善，不少人几乎条件反射般地对“高调”者一律予以批评否定。

三则，现实中确有个别人借高调行善自我炒作。正所谓林子大了什么鸟都有，放眼我们身边，拿“行善”作噱头，给自己的产品、企业打广告，行自我炒作之实的，不在少数。掺杂过多的商业元素，令某些所谓的行善完全变味，引发了人们内心的强烈抵制。鱼龙混杂之下，一些原本动机不坏的善举也被牵连了。（《南国早报》）

江文：有助于弘扬正能量

中国传统文化讲究含蓄内敛,有一种“藏”的精神，因此整个社会对一些个性张扬，高调做事的人是充满争议的，这也包括慈善事业，比如以“高调慈善”而著称的陈光标，就一直是一个又争议的人物，而林继排作为一个普通干部，本身就有一个容易让人引起联想的身份，加上他用他有限的收入，大张旗鼓地高调做慈善，招来社会非议是很有可能的。难能可贵的是即使在这样的情况下，他还是始终坚持，一如既往地高调做慈善，这实在是值得点赞的。

近年来，见义不勇为、有义不伸张、甘当冷漠的看客的现象层出不穷：武汉老人摔倒无人搀扶窒息而亡、济南100多名过路群众围观被撞青年男子30分钟、浙江台州女小偷被人扒光衣服裸游街头无人过问……让我们这个礼仪之邦的形象受到伤害，在这样的情况下，我们需要更多有良知的中国人能够勇敢的站出来，用自己微薄力量来做慈善，来弘扬正能量，这对和谐社会的建立，无疑是非常有帮助的。（人民论坛网 ）