行业协会商会与行政机关脱钩

对于那些屡受诟病的“红顶中介”来说，摘帽子的时候到了。

中办、国办印发的《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》8日对外发布。作为指导行业协会商会改革的纲领性文件，方案提出了脱钩改革的路线图、时间表和任务书。

全国性行业协会商会2018年取消财政直接拨款

到2014年底，我国行业协会商会有近7万个，但是行业协会商会存在四大问题：一是行政化色彩浓，容易成为行政主管部门权力的延伸；二是代表性不强，很多全国性协会对业内企业的覆盖率不足一半甚至更低；三是自身结构不合理，有的行业萎缩协会却仍存在，有的行业发展迅速却难以成立相应协会；四是自我发展能力不足，制度不健全，行为不规范，有些只热衷于乱评比、乱表彰。

“只有摘下行业协会商会的红顶，才能切断利益链条和身份依附，让它们在市场搏击中强身健体，走向良性发展之路。”国家行政学院教授张占斌说。

根据方案，脱钩将坚持社会化、市场化方向，促进行业协会商会自主运行、有序竞争、优化发展。为实现彻底脱钩，方案明确了“五个分离”：

——机构分离，取消行政机关与行业协会商会的主办、主管、联系和挂靠关系；

——职能分离，剥离行业协会商会现有的行政职能，对适合其承担的职能制定清单目录；

——资产财务分离，行业协会商会执行民间非营利组织会计制度，实行独立财务管理，自2018年起取消全国性行业协会商会的财政直接拨款，行业协会商会占用的行政办公用房，超出规定面积标准的部分限期清理腾退；

——人员管理分离，行业协会商会全面实行劳动合同制度，使用的事业编制相应核销，行政机关不得推荐、安排在职和退（离）休公务员到行业协会商会任职兼职，对已在行业协会商会中任职、兼职的公务员，按相关规定进行一次性清理；

——党建、外事等事项分离，规范各类管理关系，加强综合监管。

脱钩不是脱管 完善政府综合监管体系

一面是放，另一面则是管。

专家指出，脱钩不是政府对行业协会商会一脱了之、放任不管，而是要加强综合监管，建立起新型合作关系。

“这次改革配套了一系列支持和监管政策，包括扩大政府购买服务的扶持力度，加强协会商会管理体制和治理机制建设，确保脱钩不脱管。”国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇说。

作为配套措施，方案明确了脱钩后对于行业协会商会的支持政策，包括政府购买服务、税收、信息资源共享、参与协助政府部门多双边经贸谈判等。