热评丨急救中心是否有“初心”

急救车出动，病人谁来抬，这也成为问题，令人见证奇葩。

北京曹女士投诉，81岁的父亲7月9日凌晨突发脑血栓，120急救车在20分钟后赶到，要求家属找人抬病人下楼，花20分钟后找到邻居帮忙，到医院错过了最佳抢救时间。曹女士的母亲也证实，急救中心工作人员量过病人血压后，要求她找人抬病人。急救中心则表示，医生和担架员“最后”都抬了病人。

为此，“搬抬病患”到底由谁负责成了争议。这个争议的奇葩之处在于，人们都在争论“规定不明确”，却没有人从职业底线来看问题。

急救不是一般的就医，它是与死神赛跑的职业。医护人员最快到达病患身边，做出专业处置，并用专业人员将病人送往医院，是急救的要义。为此，急救中心需要进行相应的设备和人员配备。

现在，急救中心表示，相关规定中，急救医生没有抬担架的义务，他们有从业资格的，有些还是副主任医师，跟医院里的医生一样；抬担架应由担架员进行，但并非每辆车都配备了担架员，这是因为待遇问题、法律制度层面的问题，配置担架员并不容易。敞开了说，医生高贵，不能抬担架；抬担架的人不容易找，所以病患要找人抬。

其实，道理很简单，用不着说废话。病患呼叫急救中心，急救中心要将病人处置和监护送医，这是急救中的两方。急救中心出动多少医生、多少护士、多少担架员、多少司机，那是急救中心自己的事，做到将病人按照急救标准送到医院，这是根本。这一点做不到，就不是合格的急救。

社会为什么要有120呢？是因为120带有某种承诺的性质，突发疾病，120可以尽快地到达，以专业性保障生命得到有效的救治。为此，120自身也得备齐基本条件：把病人抬到救护车上，把病人从救护车上抬到诊疗室，这都是急救中必然要发生的事情。急救中心说没配好干这活儿的人，那还开什么急救中心？

如果病人家属能在急救过程中帮得上，一定会“搭把手”，但急救中心应当保证基本急救所需，这是前提。莫说这个例子中呼叫急救的是一对年届八旬的老夫妻，时间在凌晨5点，就是别的时间，别的急救对象，不也一样需要考虑到找不到帮手的可能？急救是个专业，抬担架也有要求，病患呼叫急救，难道还要自己做好专业准备，想到要有人抬担架，难道病家平时还得进行抬担架的专业训练？

急救需要担架员，如同快递公司需要分拣员、餐馆需要洗碗工，属于不言自明的事情，现在竟然能坦言找不到人做，所以配不齐，脸色一点不红吗？据说正在完善急救服务的规定，规定完善了，就有章可循了。但我敢肯定，职业伦理没有了，规定也不过使新的“没有明确规定”获得口实。

社会为什么要做某件事、设立某种机构、举办某个事业，总是有其“初心”的。忘记了这一点，守不住底线，各种奇葩怪事都会冒出来。

作者  刘洪波（媒体评论员）