热评丨“靓号费”显示治理格调低

车辆上牌，网上随机选号，办牌时却被告知要交“靓号费”，这是一件不可理喻的事情。陕西安康市一位先生遇上了，报道说，他在网上选到了“G88C88”的车牌，车管所称这个号要交8万元。

车牌放号，平常事一桩。除极少数号可能有所分配或预留，例如有的号作为礼宾牌号，绝大多数牌号应一体管理，无所谓靓与不靓、好与不好、吉与不吉。具体到个人，有的人对某些牌号确实会喜欢一些，例如希望号码中能包含生日、表达某个特殊意义，可以理解，但这并不足以成为一种需要满足的需求。

在管理机关来说，号牌只用以登记车辆，而不可承认在登记车辆之外另有功能。号码是一种资源，其资源意义在于它要有足够的容纳能力，使车辆登记不至于没有号牌可以分配。牌号只是具有唯一性的用以区别于其他车辆的可明显识别标记，除此无其他功能。

社会上存在着对特定数字组合的趋附，本不是健康的风气，号码颁发部门对此不仅不加淡化，反而借而收取“靓号费”，好像号码真的有什么彩头一般，进而将相应号码变成所谓“稀缺资源”，加以控制，这是助推不健康的社会风气，失去了行政和治理的正当格调。

我们这个社会对“市场化”的认可和接受，似乎已经到了一种迷狂的程度。“靓号费”是表现之一，不少人认为既然大家都想得到“靓号”，那么收取“靓号费”既可以增加公共收益，又可以让需要的人得到机会，属于一举两便。

一度，有的航空公司搞出“选座费”，道理也是一样。按照这样的逻辑，学校的课堂上可以有选座费、公共汽车上可以有座位费、银行卡可以有“靓号卡”、医院的床位也可以按吉利数字加价，请问还有什么不能够搞成“花钱可得”，整个社会又有哪个位置不变成等级的体现？

陕西安康车辆管理机关要对“靓号”收费，有多重的问题。一是，市民车辆上牌，选号是随机生成，生成“靓号”不是市民的主观愿望，牌号生成后市民有权选用而无需付费。二是，所谓“靓号”本身并非车辆管理机关特别加工，而只是数字字母组合中必然出现的形式，“靓号”收费毫无道理。三是，行政和治理作为政治行为，不仅应当行之有据，还应当体现正当的价值观。现在，车辆管理机关认为靓号收费不属于乱收费，因为2005年财政局和交警支队有一份会议纪要认可这一行为，但“靓号”除了迎合人们的数字迷信，还有什么实际的功能，靓号收费又倡导的是什么价值观？四是，“靓号”收费相当于接受号牌有等级，在后续的交通管理中是否会对车辆实行差别化管理和选择性执法？五是，一纸会议纪要能否具有确立收费项目的效力？

政者，正也。社会风气有健康和不健康之别，人的需求有正当和不正当之分。社会热衷“靓号”，管理部门的态度应是号码只是标记，无所谓靓不靓，而非为“靓号热”背书，借“靓号热”生财。

作者：刘洪波（媒体评论员）