80英寸以上的电视 为何不选液晶选激光？

液晶电视虽然是当下彩电市场的主力产品，但也有力有不逮的地方，比如80英寸以上大尺寸电视市场，就不是液晶擅长的领地。为何液晶电视无法攻占80英寸以上的市场呢？

从专业的角度分析，理由有五点。一是成本太高。面板占据了彩电整机60%以上的成本，而当液晶面板尺寸提升到80英寸以上的时候，液晶电视的成本和售价不是线性增长，而是成指数级增长。二是便携性差。由于液晶面板需要由玻璃基板、导光板等一大堆硬件材料组成，尺寸越大重量自然就越大。80英寸以上液晶电视，基本与超薄设计告别了，又厚又重的形态让运输、安装都成大问题。三是功耗太大。家庭用电总量的很大一部分是电视机的耗电量，因此在购买电视机时，不仅仅要考虑电视的色彩效果、画质等，还必须注意功耗指标。无论是采用CCFL背光还是采用LED背光，液晶电视的尺寸越大、功耗就越大。当然，这个结论是相对的。在今年的AWE 2019上，很多彩电品牌都倾向于在超大尺寸液晶电视上配备8K屏幕，这是因为屏幕尺寸越大，画面的颗粒感就越足，对屏幕的画质要求就越高。而如今80 英寸以上液晶电视，普遍还是4K画质，成像的细腻效果远不如65英寸以下的液晶电视。而由于8K液晶电视的普及还遥遥无期，因此当下80 英寸以上的液晶电视在画质能力上还是有不足之处。还有一点就是伤害视力。在观看液晶电视时，是直射光进入人眼，长期观看大尺寸、高亮度的液晶电视对视力的损伤很大。再加上以LED为发光源的液晶屏幕，其光源的峰值光谱都是短波蓝光，人们看的时间越长，对眼睛的伤害也就越大。

对比发现，液晶电视的上述短板激光电视不仅完全没有，相反有着明显的优势，成本方面看，同等尺寸的激光电视价格仅为液晶电视价格的1/10，性价比极高。2万元、万元以下的激光电视，正加快进入寻常百姓家。

便携性方面看，在产品体积和重量上，激光电视是同尺寸液晶与OLED电视1/5、甚至1/10。比如，海信80英寸激光电视L5主机重量只有11.5kg。

健康护眼方面看，激光电视的光线经过抗光幕的反射，画面的光线是朝向四面八方的，这种漫反射的方式也极大减小了对人眼造成的伤害，观看舒适度优于纸质阅读20%。

在功耗方面看，激光电视完全展现了节能这个优势，100英寸及以上的画面，只需300多瓦就可以实现画面的输出，而液晶电视的功耗要翻倍。

从画质方面看，激光电视采用激光光源，亮度高，色彩表现更好，寿命更长、更安全。海信已经实现了激光电视的全部4K化，并推动着从单色到双色、三色的演进。以全球首款双色激光电视L7系列为例，其BT.709标准下色域达到160%，保证了用户能够看到比液晶电视更丰富的色彩、更真实的画面。

中怡康统计数据显示，2017年激光电视零售量同比增长了162%，2018年同比增长率483%，2019年激光电视全面爆发，正加快进入普通用户家庭的步伐。而今年2月，海信激光电视在80英寸以上市场占有量达到55.7%，可见，在大屏市场上激光电视已经是消费者的首选。除了海信之外，激光电视吸引了包括LG、长虹、康佳等国内主流电视企业的积极参与和布局，零售巨头苏宁开年甚至联手几大彩电企业制定了年度销售10万台激光电视的目标。

（辛轩）