理论｜构建中国历史学自主知识体系

习近平总书记强调：“历史研究是一切社会科学的基础。”构建中国历史学自主知识体系要立足中国历史实际、扎根中国大地，以马克思主义为指导，整合中国学术资源、总结中国实践经验、回应中国时代需求，同时吸收借鉴人类文明优秀成果，形成具有中国特色、中国风格、中国气派的历史学学术范式与理论体系。

坚持以马克思主义为指导，筑牢理论根基

唯物史观作为科学的世界观和方法论，为我们认识历史、把握规律、构建学术体系提供了理论遵循。马克思主义社会形态学说是构建中国历史学自主知识体系的根基。承认唯物史观就要接受社会形态学说，二者是高度契合的。人类社会从原始社会、奴隶社会、封建社会发展到资本主义社会，资本主义必然消亡、社会主义必然胜利，这是历史研究必须遵循的基本方向。

历史学研究应坚持唯物史观指导，深化对重大历史问题的规律性认识，为学科体系打下坚实基础。在中国近代史研究中，毛泽东同志提出的“两个过程”论，即“帝国主义和中国封建主义相结合，把中国变为半殖民地和殖民地的过程，也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程”，精准把握了近代中国的社会性质与历史发展规律，是解读近代中国历史的钥匙。

对马克思主义社会形态理论的创新发展，中国当代的马克思主义者最有发言权。要以马克思主义社会形态学说为基础，研究社会主义社会的形态变化，探索中国式现代化与世界其他国家现代化的区别，走出具有中国特色的现代化道路。结合中国历史与实践，深化对社会主义发展路径的研究，明确社会主义不同阶段的形态特征，推动社会主义形态向更高阶段发展。推进马克思主义社会形态学说进一步发展，需要加强历史认识主客体研究与中国历史学主体性研究，并将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，为构建中国历史学自主知识体系提供坚实的理论支撑。

立足中国实际，凸显中国特质

习近平总书记指出：“只有以我国实际为研究起点，提出具有主体性、原创性的理论观点，构建具有自身特质的学科体系、学术体系、话语体系，我国哲学社会科学才能形成自己的特色和优势。”中国历史学自主知识体系源于实践、服务实践，是对中国社会发展规律、历史发展脉络、文化传承基因的学术总结与理论升华。

加快构建中国历史学自主知识体系，首先要厘清中国历史的发展脉络。中华文明具有悠久的发展历史，汉字的早期起源可以追溯到7000年前，长江流域的稻作可以追溯到8000年前，早期国家和城市系统在5000年前就已经出现。中华文明的早期发展及其连续不断的传承与发展，形成了许多重要特质。例如，中国自古就有“不语怪力乱神”的唯物传统；秦始皇统一中国，车同轨、书同文，形成中国历史大一统局面；历朝历代居住于中华大地的各民族交往交流交融，形成稳定的中华民族共同体；等等。从中，可以概括出中华文明区别于其他文明的历史路径和学术概念。

中国共产党成立以来，中国的历史发展道路又形成了许多新的特质。例如，在一个半殖民地半封建社会国家进行新民主主义革命，走农村包围城市、武装夺取全国政权的革命道路，获得了新民主主义革命的胜利；新中国成立后，在政治制度上，实行人民民主专政，建立全国人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度，在经济上制定和实施国民经济和社会发展五年规划（计划），实现了在经济发展落后、现代工业占比极低的大国里建设社会主义，为形成中国特色社会主义的巨大优势奠定基础；改革开放以来，我们坚持走中国特色社会主义道路，发展社会主义市场经济，坚持和落实“两个毫不动摇”，促进各种所有制经济优势互补、共同发展，探索出了一条具有鲜明中国特色、迥异于西方的中国式现代化道路；等等。这些都为历史学研究提供了诸多需要聚焦的学科基础理论问题。

立足实际构建中国历史学自主知识体系，要注重挖掘中华优秀传统文化中的学术资源，推动中华优秀传统文化与现代学术研究相结合。中国数千年的文明史，积累了丰富的历史智慧与学术传统，为构建中国历史学自主知识体系提供了深厚的文化滋养。只有将中华文明发展的独特规律融入其中，让中国历史学自主知识体系既扎根历史，又面向未来，真正实现中国观点的鲜明表达，才能彰显中国历史学研究的价值与力量。

加强中国历史学学科话语体系构建，提升国际话语权

中国历史学学科话语体系的构建完善，是学术自立的重要标志。只有构建起融通中外的学科话语体系，才能为构建中国历史学自主知识体系提供有力支撑。

概念和理论是学科话语体系的基础。我国历史学工作者研究历史时所坚持的概念和理论，例如，马克思主义社会形态学说、中华文明起源、近代中国社会性质是半殖民地半封建社会等科学概念，毛泽东同志提出的“实践论”“矛盾论”“人民内部矛盾”“三个世界”等一系列概念和论断，邓小平同志提出的“社会主义市场经济”“改革开放”等一系列概念和论断，习近平总书记提出的“中国特色社会主义进入新时代”“中国式现代化”“全过程人民民主”等一系列新思想新观点新论断，都是学科研究的出发点，需要围绕这些概念和理论作出翔实的学术论证，使之转化为学术话语，为构建和发展中国历史学学科话语体系提供有力支撑。

构建中国历史学学科话语体系是提升中国历史学自主知识体系国际影响力的关键环节。构建中国历史学学科话语体系，既要立足中国历史实际提炼标识性概念，又要善于用国际社会易于理解的方式阐释中国历史与中国道路，打破西方学术话语垄断。在学术研究中，要立足中国历史进程提出具有本土解释力的核心概念与理论框架，不简单套用西方评价体系，而是从中国自身历史逻辑出发总结发展规律，让中国历史学学科话语体系既有深厚历史根基，又具备国际对话能力。

自主知识体系的国际传播，直接关系国家文化软实力与学术影响力。我国综合国力的强大和提升，是中国历史学研究获得国际话语权的物质保证。要形成与我国综合国力相匹配的学术话语影响力，就要坚持以我为主、开放包容，在文明交流互鉴中增强学术主体性。既积极吸收人类优秀文明成果，拓宽学术视野，又坚决抵制学术依附倾向，不做西方理论的“搬运工”。以中国历史学自主知识体系为根基，参与国际学术对话，阐释中国历史发展的独特性与普遍性，阐明中华文明对人类文明的重要贡献，让世界更好认识真实、立体、全面的中国。

（作者为中国社会科学院荣休学部委员）

《 人民日报 》（ 2026年11月05日 13 版）